Errores comunes en termografía eléctrica: cómo interpretar correctamente una imagen térmica
La termografía eléctrica es una herramienta clave para detectar fallas antes de que ocurran. Sin embargo, una mala interpretación puede llevar tanto a diagnósticos erróneos como a riesgos no detectados. En este artículo revisamos casos reales en terreno y los errores más comunes al analizar imágenes térmicas.
¿QUÉ MIDE REALMENTE LA TERMOGRAFÍA?
Una cámara termográfica no detecta fallas eléctricas.
Detecta diferencias de temperatura (ΔT).
Por eso, el análisis correcto no se basa en un valor aislado, sino en:
- Comparación entre puntos
- Evaluación del patrón térmico
- Condiciones reales de operación
- Interpretación del entorno
ERROR 1: ANALIZAR UN SOLO PUNTO
Uno de los errores más frecuentes es evaluar una imagen con un único punto de medición.
Esto genera problemas como:
- Diagnósticos incompletos
- Imposibilidad de calcular ΔT
- Confusión entre condiciones normales y fallas
En inspecciones profesionales, se utilizan múltiples puntos dentro del mismo equipo para validar el comportamiento térmico.
ERROR 2: CONFUNDIR ENTORNO CON FALLA
En terreno es muy común encontrar:
- Techos con alta temperatura
- Cielo frío
- Estructuras metálicas
- Marcos de aluminio
Estos elementos pueden aparecer dentro de la imagen térmica y generar falsos puntos calientes.
Un error típico es interpretar estos puntos como fallas del equipo, cuando en realidad no pertenecen a él.
ERROR 3: INTERPRETAR MAL DIFERENCIAS TÉRMICAS
No toda diferencia de temperatura indica una falla.
Por ejemplo:
- ΔT de 2–3°C en paneles fotovoltaicos → comportamiento normal
- ΔT de 5–10°C → condición de observación
- ΔT mayor a 10°C → posible anomalía
El criterio técnico está en interpretar correctamente ese ΔT según el equipo y condición de carga.
CASO REAL: PANELES FOTOVOLTAICOS
Durante inspección en terreno se observaron:
- Paneles con temperaturas entre 42°C y 45°C
- Diferencias térmicas menores a 3°C
- Variaciones en bordes asociadas al marco de aluminio
Resultado:
✔ Comportamiento térmico normal
✔ Sin evidencia de fallas
También se identificaron puntos más calientes en la imagen que correspondían a:
- Cubierta del techo
- Elementos externos al módulo
Estos fueron descartados correctamente del análisis.
CASO REAL: TABLERO ELÉCTRICO
Se detectó un aumento térmico localizado en un equipo con:
- ΔT cercano a 7°C respecto al entorno
- Calor concentrado en zona específica
Interpretación:
Posible resistencia de contacto o disipación interna del dispositivo.
✔ No crítico
✔ Pero requiere revisión preventiva
CASO REAL: BANCO DE BATERÍAS
Se identificó una anomalía térmica en la interconexión entre baterías:
- Temperatura: ~33°C
- Entorno: ~24°C
- ΔT ≈ 9–10°C
Diagnóstico:
Incremento de resistencia en conexión
En sistemas de baterías, esto puede generar:
- Pérdida de eficiencia
- Sobrecalentamiento
- Degradación del sistema
CLAVE DEL ANÁLISIS TERMOGRÁFICO
Una imagen térmica por sí sola no es suficiente.
El diagnóstico correcto se basa en:
- Uso de múltiples puntos de medición
- Separación entre equipo y entorno
- Evaluación de ΔT
- Análisis del patrón térmico
- Experiencia en interpretación
CONCLUSIÓN
La diferencia entre una inspección básica y una evaluación profesional no está en la cámara utilizada.
Está en el criterio técnico aplicado.
Una mala interpretación puede generar:
- Falsas alarmas
- Intervenciones innecesarias
- Fallas reales no detectadas
SERVICIO JGV
En JGV Ingeniería Eléctrica realizamos:
- Inspección termográfica en tableros eléctricos
- Evaluación de alimentadores bajo carga
- Diagnóstico en sistemas fotovoltaicos
- Análisis de bancos de baterías
✔ Informes técnicos con criterio de ingeniería
✔ Evaluación bajo normativa vigente
✔ Enfoque preventivo y de seguridad
¿Tu instalación está medida o solo está funcionando?
Contáctanos en:
🌐 www.jgv.cl
📧 julio.gonzalezv@jgv.cl
Solicitar auditoría técnica