Auditoría eléctrica RIC y DS8: 10 incumplimientos frecuentes en instalaciones industriales
Auditoría eléctrica RIC y DS8: 10 incumplimientos frecuentes en instalaciones industriales
Por Julio González Valenzuela
Ingeniero Electricista · Instalador Autorizado SEC Clase A
Director Técnico de JGV Ingeniería Eléctrica
JGV Ingeniería Eléctrica | Cumplimiento eléctrico verificable · RIC (SEC)
Una instalación eléctrica puede funcionar y presentar riesgos importantes
En plantas industriales, edificios comerciales e instalaciones críticas es habitual encontrar sistemas eléctricos que llevan años funcionando, pero cuya condición técnica no necesariamente satisface las exigencias de seguridad aplicables.
La continuidad del suministro eléctrico no demuestra, por sí sola, que una instalación sea segura.
Durante levantamientos, inspecciones y evaluaciones técnicas realizadas por JGV Ingeniería Eléctrica, hemos identificado situaciones que requieren corrección o verificación adicional: tableros con elementos energizados accesibles, documentación desactualizada, deficiencias en los conductores de protección y protecciones cuya actuación no ha sido comprobada.
El Decreto Supremo N.º 8 del Ministerio de Energía y los Pliegos Técnicos Normativos RIC establecen requisitos para las instalaciones eléctricas de consumo.
A continuación, presentamos diez deficiencias frecuentes, basadas en experiencias de inspección y levantamiento técnico de instalaciones industriales y edificios, sin identificar a sus propietarios.
1. Tableros eléctricos con partes activas accesibles
Una de las condiciones de mayor riesgo detectadas durante inspecciones es la presencia de barras de distribución, bornes o terminales energizables sin barreras de protección adecuadas.
Esta situación puede exponer al personal a contactos accidentales durante maniobras, inspecciones o actividades de mantenimiento.
Riesgo principal: choque eléctrico, cortocircuito accidental y arco eléctrico.
Acción recomendada: revisar las barreras, cubiertas y condiciones de accesibilidad del tablero conforme a los requisitos aplicables del RIC N.º 02.
2. Ausencia de cubiertas interiores de protección
La envolvente exterior de un tablero no siempre es suficiente para proteger al personal durante su operación o mantenimiento.
En distintos levantamientos hemos observado tableros que carecen de cubiertas interiores o presentan protecciones incompletas.
Es necesario distinguir entre las barreras destinadas a impedir el contacto con barras desnudas y otros elementos de protección interior exigibles según la configuración del tablero.
Acción recomendada: evaluar el diseño del tablero, restituir las protecciones necesarias y comprobar las condiciones de seguridad antes de permitir intervenciones.
3. Planos unilineales y documentación As-Built desactualizados
La documentación eléctrica debe representar la instalación realmente ejecutada.
En levantamientos industriales hemos encontrado diferencias entre los planos disponibles y los equipos instalados, incluyendo circuitos de fuerza, control, borneras y componentes que no estaban correctamente representados.
Un estudio de cortocircuito o coordinación de protecciones no reemplaza la necesidad de contar con la documentación del proyecto eléctrico que corresponda.
Consecuencias posibles:
Errores al identificar circuitos y alimentadores.
Dificultades para ejecutar mantenimientos seguros.
Problemas al evaluar modificaciones.
Falta de trazabilidad durante procesos de regularización.
Acción recomendada: realizar un levantamiento en terreno y actualizar la documentación As-Built conforme al alcance y a las exigencias aplicables del RIC N.º 18.
4. Conductores de protección y conexiones equipotenciales deficientes
La presencia física de un conductor de protección no garantiza que exista continuidad eléctrica efectiva.
En las inspecciones deben revisarse las conexiones de los conductores PE, las barras correspondientes y la equipotencialidad de las masas metálicas.
También es necesario comprobar que la configuración de neutro y protección corresponda al esquema de conexión a tierra adoptado.
Acción recomendada: inspeccionar las conexiones y realizar ensayos de continuidad de los conductores de protección, complementados con las verificaciones de puesta a tierra pertinentes.
5. Protecciones diferenciales ausentes o sin identificación
Durante el levantamiento de instalaciones existentes pueden identificarse circuitos sin protección diferencial donde su aplicación debe ser evaluada, así como dispositivos cuya función o circuito protegido no está claramente identificado.
La sola instalación de un interruptor diferencial tampoco demuestra que opere correctamente.
Acción recomendada: determinar la exigencia de protección diferencial para cada circuito y efectuar los ensayos correspondientes cuando aplique.
La selección debe considerar la instalación, el esquema de protección y las características de las cargas.
6. Dispositivos de corte y seccionamiento inadecuados
En algunos tableros existentes se observan configuraciones que requieren revisar la forma en que se realiza el corte de los conductores activos, incluido el neutro cuando corresponda.
No todas las instalaciones exigen la misma solución de seccionamiento. La decisión depende del esquema eléctrico, la función del dispositivo y los requisitos normativos aplicables.
Acción recomendada: comprobar que los dispositivos permitan las condiciones de desconexión, aislamiento y maniobra exigibles para la instalación.
7. Empalmes improvisados y conexiones eléctricas deficientes
Durante inspecciones visuales es posible encontrar uniones de conductores ejecutadas con soluciones improvisadas, terminales expuestos o conexiones que no ofrecen suficiente respaldo técnico sobre su ejecución.
Estas condiciones pueden producir puntos de calentamiento, fallas de aislamiento y riesgos para las personas.
Acción recomendada: revisar las conexiones, terminales, borneras y métodos de unión, corrigiendo aquellas soluciones que no cumplan los requisitos correspondientes.
La termografía puede complementar la evaluación en condiciones de operación, pero no reemplaza la inspección ni las verificaciones eléctricas.
8. Tableros saturados y falta de ordenamiento de conductores
La incorporación sucesiva de circuitos puede dar lugar a tableros con escaso espacio disponible, dificultades de acceso y disposición inadecuada de conductores.
La saturación debe evaluarse considerando las condiciones reales del tablero y no solamente su apariencia.
Aspectos por revisar:
Espacios para conexiones y mantenimiento.
Canalización y sujeción de conductores.
Separación y protección de componentes.
Condiciones térmicas.
Identificación de circuitos.
Acción recomendada: efectuar un levantamiento técnico y determinar si corresponde reorganizar, ampliar o reemplazar el tablero.
9. Protecciones sin verificación de su capacidad de interrupción y coordinación
Una instalación puede disponer de interruptores automáticos correctamente identificados y, aun así, necesitar una evaluación de sus características frente a las corrientes de falla previstas.
En instalaciones industriales resulta especialmente importante revisar la corriente de cortocircuito presunta, la capacidad de interrupción y la coordinación entre dispositivos.
La impedancia de bucle de falla constituye otro parámetro relevante para evaluar las condiciones de desconexión automática en los esquemas donde corresponda.
Acción recomendada: contrastar las características de las protecciones con los antecedentes eléctricos disponibles y realizar estudios o mediciones complementarias cuando sean necesarios.
10. Ausencia de verificaciones iniciales y protocolos de medición completos
Una inspección visual permite identificar numerosas condiciones de riesgo, pero no demuestra por sí sola el cumplimiento integral de una instalación eléctrica.
La verificación inicial contemplada en el RIC N.º 19 incorpora revisión documental, inspecciones y ensayos según corresponda.
Entre las verificaciones se encuentran:
Continuidad de conductores de protección.
Resistencia de aislamiento.
Verificaciones del sistema de puesta a tierra.
Impedancia de bucle de falla.
Ensayos de dispositivos diferenciales.
Polaridad y secuencia de fases.
Caída de tensión y otras comprobaciones aplicables.
Los resultados deben documentarse e interpretarse de acuerdo con las características de la instalación y los criterios normativos correspondientes.
Acción recomendada: desarrollar un programa de verificación que permita demostrar, mediante evidencia técnica, las condiciones de seguridad exigibles.
¿Cómo abordar la regularización de una instalación industrial?
Corregir una instalación eléctrica compleja requiere establecer prioridades.
En plantas con numerosos tableros, alimentadores y sectores productivos, puede ser conveniente estructurar la evaluación en etapas.
JGV Ingeniería Eléctrica utiliza un enfoque que considera:
Levantamiento técnico: identificación de instalaciones, tableros, alimentadores y documentación disponible.
Inspección y evaluación: identificación de condiciones de riesgo y brechas normativas.
Clasificación de criticidad: priorización de hallazgos según sus consecuencias y condiciones particulares.
Verificación eléctrica: ejecución de mediciones y ensayos aplicables.
Plan de regularización: definición de acciones, responsables técnicos y verificaciones posteriores.
En instalaciones críticas, la planificación debe considerar también la continuidad operacional y las condiciones de seguridad necesarias para intervenir.
Auditoría eléctrica RIC y DS8 con respaldo técnico
Una auditoría eléctrica permite al propietario o responsable de una instalación conocer las brechas existentes, establecer prioridades de inversión y disponer de antecedentes técnicos para tomar decisiones.
JGV Ingeniería Eléctrica desarrolla servicios de auditoría de cumplimiento RIC/DS8, levantamiento de instalaciones, verificación inicial y mediciones eléctricas reglamentarias.
Contamos con experiencia en instalaciones industriales, minería, edificios comerciales e infraestructura crítica.
Nuestro enfoque considera inspección técnica, evidencia documentada, mediciones y recomendaciones de regularización ajustadas a las condiciones de cada proyecto.
Solicita una evaluación técnica de tu instalación eléctrica.
Conocer el servicio de Auditoría Eléctrica RIC/DS8
Solicitar cotización a JGV Ingeniería Eléctrica
Referencias normativas
Decreto Supremo N.º 8, Ministerio de Energía: Reglamento de Seguridad de las Instalaciones de Consumo de Energía Eléctrica.
Pliego Técnico Normativo RIC N.º 02: Tableros eléctricos.
Pliego Técnico Normativo RIC N.º 06: Puesta a tierra y enlace equipotencial.
Pliego Técnico Normativo RIC N.º 18: Presentación de proyectos.
Pliego Técnico Normativo RIC N.º 19: Puesta en servicio.
Autor: Julio González Valenzuela
Ingeniero Electricista · Instalador SEC Clase A
JGV Ingeniería Eléctrica — www.jgv.cl
Nota: los ejemplos se basan en situaciones observadas durante trabajos de levantamiento y evaluación técnica. Su caracterización como incumplimiento normativo depende del requisito aplicable y de las verificaciones necesarias en cada instalación.
Solicitar auditoría técnica